身為食品的奶粉進(jìn)藥店，在當(dāng)前奶粉誠(chéng)信危機(jī)的背景下，有如一個(gè)聲名掃地的破落戶投奔一個(gè)還有點(diǎn)名聲的殷實(shí)人家。兩者似乎是“干柴遇烈火”，各取所需。據(jù)《羊城晚報(bào)》8月16日?qǐng)?bào)道，近年來(lái)藥品零售行業(yè)增速減緩，并逐漸呈現(xiàn)出后勁不足的跡象。商務(wù)部門(mén)醞釀讓奶粉進(jìn)藥店，無(wú)疑給藥品零售終端打了一劑“強(qiáng)心針”。
從整合資源與化解危機(jī)的角度來(lái)看，奶粉進(jìn)藥店確是一步可用的好棋。況且這樣的做法，境外已有先例。如法國(guó)等歐洲國(guó)家，嬰幼兒奶粉均在藥店銷(xiāo)售，超市賣(mài)奶粉需通過(guò)藥店渠道進(jìn)貨。對(duì)于身系千萬(wàn)嬰幼兒健康安全的奶粉，提高一下銷(xiāo)售門(mén)檻，并非小題大做。只是，這步好棋如果只學(xué)到一點(diǎn)皮毛，只下了這一步而不跟進(jìn)后續(xù)招數(shù)，就可能變成險(xiǎn)棋甚至臭棋。我們不能不預(yù)先分析它的風(fēng)險(xiǎn)。
風(fēng)險(xiǎn)之一，會(huì)不會(huì)“痛腳連累好腳”，誠(chéng)信掃地的奶企將藥店也拉下水？就如我們先前使用“小姐”這個(gè)稱(chēng)呼，本是對(duì)有身份、有素養(yǎng)的未婚女性的尊稱(chēng)，因?yàn)槭褂脼E了，終致尊稱(chēng)受到牽累，竟變成了女孩們避之唯恐不及的稱(chēng)謂。藥店本是治病救人的所在，因監(jiān)管相對(duì)嚴(yán)格，尚存一定公信力。如果不良奶企故伎重演，三聚氰胺等添加物、“空殼奶粉”等假劣品時(shí)不時(shí)混入藥店，豈不是要讓消費(fèi)者對(duì)藥品的信心也大打折扣？
盡管中國(guó)國(guó)際貿(mào)易協(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，奶粉進(jìn)藥店，將由獨(dú)立的第三方按照醫(yī)藥類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行配送，自動(dòng)售貨機(jī)會(huì)自動(dòng)識(shí)別每一罐奶粉的真假，如果是假的話，裝完以后門(mén)將無(wú)法關(guān)上。但是，這個(gè)“真假”是指品牌真假還是指奶粉的質(zhì)量合格真假？若是前者，也只能防范冒牌產(chǎn)品。而先前曝光的“三鹿”等有毒奶粉，是本身就有質(zhì)量問(wèn)題，單靠一臺(tái)售貨機(jī)，莫非就能火眼金睛把好關(guān)？
風(fēng)險(xiǎn)之二，奶粉進(jìn)藥店，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)潛在的壟斷，而導(dǎo)致價(jià)格飆升？如果對(duì)藥店賣(mài)奶粉不設(shè)任何門(mén)檻，那與超市經(jīng)營(yíng)幾乎沒(méi)啥兩樣，只不過(guò)增加了一個(gè)銷(xiāo)售渠道而已。而如果主管部門(mén)向藥店發(fā)放經(jīng)營(yíng)奶粉的許可證，無(wú)證就不能賣(mài)，則權(quán)力尋租和市場(chǎng)壟斷等腐敗頑癥，都可能滋長(zhǎng)到“奶粉”身上。有奶企負(fù)責(zé)人向媒體透露，前期在與多家藥店的接觸中，發(fā)現(xiàn)奶粉毛利率遠(yuǎn)低于保健品和藥品，這似乎更能預(yù)見(jiàn)奶粉進(jìn)藥店后漲價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)。
多年來(lái)專(zhuān)家認(rèn)為，中國(guó)乳業(yè)的根本問(wèn)題就在于中國(guó)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和世界檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)之間的差距上，中國(guó)總是過(guò)度放寬檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。竊以為，奶粉進(jìn)藥店，從銷(xiāo)售渠道終端把緊關(guān)口，進(jìn)而可能制約到生產(chǎn)源頭，促其嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，未嘗不是一種有益探索。但這步棋走得要有路數(shù)，不能沒(méi)有后續(xù)手段，如對(duì)許可權(quán)的審批應(yīng)實(shí)現(xiàn)透明化，對(duì)藥店的監(jiān)管要有切實(shí)措施等。其實(shí)，打蛇還需打七寸，接軌世界檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，從源頭嚴(yán)把關(guān)才是治本之法。
