安全性

 

在農(nóng)業(yè)部此次新聞會(huì)上，中國(guó)工程院院士、國(guó)家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)主任委員吳孔明指出，經(jīng)過(guò)安全性評(píng)價(jià)以后審批上市的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全性是有保障的，等同于傳統(tǒng)食品。人們對(duì)于技術(shù)與科學(xué)的公信力應(yīng)該是非常認(rèn)同的，我國(guó)支持轉(zhuǎn)基因作物的自主創(chuàng)新，在“十三五”期間轉(zhuǎn)基因作物研發(fā)工作應(yīng)該會(huì)進(jìn)一步推進(jìn)。公眾對(duì)于轉(zhuǎn)基因作物的最大關(guān)注就是安全性以及知情權(quán)。對(duì)于商業(yè)化轉(zhuǎn)基因作物的安全性，應(yīng)該進(jìn)行最充分的論證，尤其是在“推進(jìn)抗蟲(chóng)玉米的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程意味著主糧轉(zhuǎn)基因技術(shù)將逐步開(kāi)始產(chǎn)業(yè)化”的時(shí)候。公眾有權(quán)利知道哪些產(chǎn)品是轉(zhuǎn)基因的。

 

科學(xué)性

 

轉(zhuǎn)基因是一項(xiàng)新技術(shù)、高產(chǎn)業(yè)，也是為數(shù)不多的我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家同時(shí)起步的生物新技術(shù)，當(dāng)前正處于從第一代技術(shù)向第二代技術(shù)發(fā)展的階段。作為農(nóng)業(yè)大國(guó)，我國(guó)在這個(gè)領(lǐng)域中不能沒(méi)有一席之地。以核心技術(shù)為主搶占科技制高點(diǎn)，就是要瞄準(zhǔn)國(guó)際前沿和重大需求，克隆具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和“育種價(jià)值”的新基因，做好相應(yīng)的技術(shù)儲(chǔ)備，以免將來(lái)受制于人。轉(zhuǎn)基因技術(shù)本身是中性的，但轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品確實(shí)存在一定風(fēng)險(xiǎn)。因此，要經(jīng)過(guò)國(guó)家轉(zhuǎn)基因生物安全部門(mén)的審定，只有經(jīng)過(guò)安全性評(píng)價(jià)的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品才能上市。正如抗生素和核能的應(yīng)用一樣，新事物的發(fā)現(xiàn)總會(huì)伴隨著風(fēng)險(xiǎn)，不能因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)而因噎廢食，也不能因?yàn)樾率挛锒档途枰馃?，關(guān)鍵就在于慎重尺度的把握。

 

國(guó)際性

 

轉(zhuǎn)基因技術(shù)產(chǎn)生以來(lái)，為保障轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品安全，國(guó)際食品法典委員會(huì)、聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織、世界衛(wèi)生組織等制定了一系列轉(zhuǎn)基因生物安全評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，成為全球公認(rèn)的評(píng)價(jià)準(zhǔn)則。依照這些評(píng)價(jià)準(zhǔn)則，各國(guó)制定了相應(yīng)的評(píng)價(jià)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。從科學(xué)研究上講，眾多國(guó)際專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全性已有權(quán)威結(jié)論，就是通過(guò)批準(zhǔn)上市的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品都是安全的。從生產(chǎn)和消費(fèi)實(shí)踐看，20年轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化累計(jì)種植近300億畝，至今未發(fā)現(xiàn)被證實(shí)的轉(zhuǎn)基因食品安全事件。因此，經(jīng)過(guò)科學(xué)家安全評(píng)價(jià)、政府嚴(yán)格審批的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品是安全的。

 

 

編后語(yǔ)：轉(zhuǎn)基因需要科學(xué)家加大研究力度；市場(chǎng)加大監(jiān)管和推廣力度；國(guó)家加大行政力度。讓科學(xué)、市場(chǎng)、國(guó)家行政三各施其能，才能令這項(xiàng)生物新技術(shù)真正實(shí)現(xiàn)服務(wù)社會(huì)、造福人類(lèi)的價(jià)值。